Stečajni upravitelj Varteksa reagirao na zahtjev za smjenom. Tvrdi da Čajić ne zna postupak i manipulira
Stečajni upravitelj Varteksa reagirao je na zahtjev za sazivanje skupštine u sljedeći petak radi njegove smjene. Poslao je očitovanje Trgovačkom sudu i reagirao na tvrdnje vodećeg dioničara Stjepana Čajića za kojeg kaže da manipulira i dezinformira.
Stečajni upravitelj Varteksa Tomislav Đuričin uputio je Trgovačkom sudu u Varaždinu očitovanje povodom poziva na njegovu smjenu. Kao što je Forbes Hrvatska izvještavao, zahtjev za smjenom podnio je najveći dioničar Stjepan Čajić uz podršku 267 radnika – vjerovnika.
O smjeni bi se trebalo raspravljati na skupštini vjerovnika koja će se održati 11. lipnja 2025. godine.
Đuričin: Fiktivno potraživanje prihvaćeno prije mog dolaska
Tražeći Đuričinovu smjenu, Čajić je naveo nekoliko argumenata. Đuričina je optužio da je jednu veliku tražbinu stavio u viši isplatni red, a istaknuo je i neke, po njemu nepotrebne, smjene zaposlenika u računovodstvu i pravnoj službi Varteksa. Dodao je i dosadašnje odugovlačenje stečajnog postupka, a njegovo ranije vođenja stečaja Industogradnje naveo je kao negativan primjer.
U svom očitovanju, Đuričin Čajićeve podatke o broju radnika – vjerovnika koji su uz njega naziva manipulativnima i netočnima. Kaže kako Čajić nije pojasnio kojih je to 267 imena uz njega i navodi da se iz sudu dostavljene ankete vidi tek njih 125.
Ključni argument Čajićeve optužba za Đuričinovo loše vođenje Industrogradnje je njegovo prihvaćanje jednog velikog fiktivnog potraživanja prema toj tvrtki. Međutim, Đuričin u očitovanju upozorava na kronologiju tvrdeći da je tužbeni zahtjev je za veći dio nekretnina priznat i prije nego li sam postao stečajni upravitelj Industrogradnje.
Čajićev pristup smatra neozbiljnim
Osporava i kako je bio pod utjecajem Industrogradnje i nizozemskog TAB-a koji su podržali njegovo imenovanje i kao argument navodi činjenicu da je protiv njih pokrenuo i dobio parnice.
Ne slažu se ni u percepciji zbivanja u Varteksu. Đuričin je odbio Čajićevu pomoć oko organizacije poslovanja jer nije smatrao kako mu može pomoći netko tko je tek odnedavno u Varteksu, s obzirom da je imao na raspolaganju i kadrove koji su radili u proizvodnji tvrtke dugi niz godina.
Iskazao je i sumnju u Čajićevu ponudu za ustupanje informatičke infrastrukture. No, kad je ipak odlučio prihvatiti njegovu ponudu tvrdi da Čajić nikad nije napravio prijedlog ugovora o davanju servera na korištenje.
Otkaze koje je dao u računovodstvu opravdao je manjim troškom vanjskog računovodstva i problemom needuciranosti dijela kadrova koji su došli iz drugih odjela.
Na primjedbe o nedostatku poslovnog plana Đuričin tvrdi kako je pokretanje proizvodnje bilo promišljeno te je omogućilo prihode i ispunjavanje ranije potpisanih ugovora. Kaže kako je odluku o prestanku proizvodnje donijela skupština vjerovnika, te je Čajić ranije sam podržao prekid.
Na kritike o kašnjenju stečajnog plana odgovara kako je Čajićev pristup bio neozbiljan, jer nije osigurao ni osnovne materijale potrebne za nastavak proizvodnje.
